Diletante y en rebeldía

Diletante y en rebeldía
Algunas cosas no las sabe,otras las ignora, y la mayor parte ni siquiera las sospecha

jueves, 31 de diciembre de 2015

Happy New Year, again...

Y aquí estamos, en un año que se termina, vencidos,pero no agotados.
Agotados,pero no resignados.
Resignados,pero no muertos...
Muertos ,pero aún insepultos...
 Sepultados, pero no olvidados...
 Muchos, pocos.
 Jóvenes, viejos,
Rebeldes,cobardes.
 Nostálgicos, amnésicos...
Cínicos, o ingenuos,jamás inocentes.
Mordiendo el polvo,u observando que al techo hay que cambiarle el machimbre...
El mundo se termina todos los días.
Y cuando el sol sale al día siguiente, los sobrevivientes continúan su camino.
 2016 será otro año. Nadie nos regalará la victoria.
Los peores enemigos de un luchador son la resignación y el optimismo.
La resignación lo puede hacer abandonar la lucha antes de empezar .
El optimismo lo puede hacer creer vencedor cuando en verdad ha perdido.
Subestimar al enemigo es malo.
 No reconocerlo porque preferimos fingir que todo saldrá bien, es fatal...


 Si nos tocó estar en la cubierta del Titanic, habrá que bailar. Eso sí, con abrigo impermeable, chaleco salvavidas, y un silbato, que hacer el papel de fiambre no tiene gracia...





Saludos para todos y todas (mientras Macri no firme el DNU prohibiendolo,es legal decirlo) Y que pasen un lindo festejo con quienes prefieran, o con quién tengan a mano...

PD: sí, me puse un poco cursi. Sepan disculpar. Sé que casi todos mis lectores son machotes de pelo en pecho,que no derramaron una lágrima ni cuando vieron esa escena con Roy Batty recitando a Rimbaud bajo la lluvia, mientras se moría ...pero bueh...

lunes, 28 de diciembre de 2015

Lo decimos con imágenes, para que quede claro:Ud no tiene prioridad

Ya no es sólo una señal de tránsito vieja y gastada. Por obra y gracia del ascenso de Mauricio Macri  al poder ejecutivo nacional, se ha convertido en un símbolo de la Argentina que vendrá.

 Esa es y será la respuesta PRO para casi todos (garcas sojeros , gerentes de multinacionales, buitres varios, amiguetes de Cardenal Newmann,quedan exceptuados. Ellos siempre tienen prioridad).
Docentes que reclamen paritarias, jubilados que sueñen con mantener su movilidad jubilatorios por encima  del "sinceramiento de precios", trabajadores que luchen por conservar sus empleos, estudiantes que reclamen mejoras edilicias en las escuelas públicas, y un largo etc...Recuerden:


 E incluso alguna clase media que creyó que aplastando a la " negrada" se venía Jauja para ellos,repeat with me:
Por si no se veía bien,acá en grande.
Para ir dejando en claro lo evidente...

sábado, 26 de diciembre de 2015

El estado ...ausente hasta nuevo aviso

 
El PRO ha vuelto a dejar en claro cuál es para ellos el rol del estado. Y está claro que no es salir en ayuda de quienes más lo necesitan.
En todo caso, ya se encargarán las ONGs o las iglesias.
Siempre y cuando, los abandonados a su suerte no pretendan protestar y hacerse visibles por encima del coro asfixiante de la "cadena nacional de la alegría". Porque entonces sí que habrá estado para ellos,pero en forma de gases lacrimógenos y balas de goma (dales un tiempo y usan las de plomo, directo).
No es un error de Michetti, no es una torpeza de Macri ,hoy vacacionando, porque 15 días de decretado y pisoteo de la legalidad nacional, cansan al  más pintado.Es la convicción que caracteriza al núcleo del neoliberalismo mundial:  sálvate a ti mismo. El prójimo no existe, o es tu enemigo.
Hoy los inundados, mañana...
Lo cierto es que el estado neoliberal ha vuelto, y con él, su cínica y orgullosa irresponsabilidad proclamada a los cuatro vientos.
No faltará el coro de falsos conmovidos para mirar para otro lado y no ver... Por más que se han pasado años lloriqueando por el supuesto adoctrinamiento kirchnerista en los medios públicos, la verdad es que los auténticos lavacocos siempre fueron ellos.
Y vaya que lograron ser los que lavan más blanco...
La lección de esta vez es:
Si no eres un pool sojero o una multinacional no insistas, el estado neoliberal no atiende pichis...
Frente a eso hay que recobrar la visión opuesta,la de un estado como cabeza política de una sociedad organizada, que no es ni puede ser imparcial. Que debe tener prioridades, y entre esas prioridades está atender primero y mejor a quienes más lo necesitan.
En eso no puede haber medias tintas,ni elegir ser solidarios según si me guste o no la cara del prójimo...
Porque la derecha ya tiene claro que quiere, y no pide permiso para hacernos bolsa.
Si queremos realmente resistir sus embates,y posteriormente construir una fuerza política para vencerla, no debemos olvidar eso.
Esa manía clasemediera de incluir,pero hasta ahí nomás,porque mira si después tengo que pagar impuestos no es viveza. Es suicidio.
La derecha no necesita tanto consumo, ni tanta clase media. Y no va a salvarte ,a menos que seas un banco privado.
Ah,y antes de hacer chistes sobre yetattores, o hablar de las inundaciones como si nacieran de un repollo, recordemos que gracias al amparo de la sacrosanta e intocable propiedad privada fue posible el actual nivel de deforestación y posterior sojización que dejaron la vía libre a las inundaciones...
Decisiones privadas, perjuicios públicos. Mucho más frecuentes en la práctica que las supuestas virtudes públicas que, según Adam Smith, nacerían del mero egoísmo individual. A esas se las vio más bien poco en estos siglos...
A ver si creían que eso de la función social de la propiedad de la tierra
estaba en la constitución de 1949 para hacer pinta,nomás.
Digo,para pensar un poco,incluso mientras se seca el agua...

jueves, 24 de diciembre de 2015

Un día de pesca

Elizabet tenía muy pocos recuerdos de su niñez. El que más atesoraba fue la única vez que su padre la llevó con él a pescar.
Había tenido que insistir varias veces porque su padre iba siempre solo a esos paseos, y porque su madre se negaba sistemáticamente a considerar su pedido ,diciendo que su deber era ayudarla en la cocina,y cuidando a sus hermanos menores,que la pesca era cosa de hombres.
Pero ese día había sido distinto...la noche anterior su padre le había ordenado, en tono seco y cortante,que se fuese a dormir temprano porque al día siguiente debía acompañarlo a él en su expedición de pesca.
Elizabet recordaba como su madre había protestado,enojada, diciendo que la niña aún tenía que lavar los platos, a lo que él le respondió con sorna diciendo que los lavase ella...
La niña percibió con claridad el rictus de ira de su madre,y mucho más todavía, el tono burlón con que comentó:
-Bueno, ahora que tendrás ayudante,espero que traigas algún pescado. Porque hasta ahora,se quedado todos en el río...
El hombre no pareció inmutarse ante el comentario. Pero lo cierto es que su esposa tenía razón: a pesar de haber ido a pescar durante años,nunca había vuelto con pescado a su casa...
Elizabet decidió ignorar la escena, y se fue a dormir muy feliz...
Al día siguiente, se despertó puntual, y se preparó con rapidez para lo que ya visualizaba como la aventura de su vida...
Viajaron hasta el río en silencio. Elizabet hubiera querido hacer mil preguntas,pero el severo silencio de su padre la intimidaba.
Finalmente llegaron a destino. El padre abrió su caja de herramientas, y preparó todo. Elizabet pensaba que le pediría ayuda,pero se limitó a ordenarle que permaneciera quieta,y en silencio.
Cuando hubo culminado sus preparativos,el hombre lanzó la caña, y permaneció en silencio, sin moverse.
Pasaron las horas,y el sol ya estaba alto en el cielo,pero el hombre seguía sin moverse,y Elizabet empezó a impacientarse. Entonces recordó el comentario de su madre... ¿Tal vez su padre no sabía pescar después de todo,y sólo hacía una pantomima para estar a solas un par de horas?...ciertamente eso explicaba muchas cosas...
Decidida a descubrir la verdad, Elizabet le preguntó con cortesía si no sería mejor buscar un lugar donde hubiese más pique.A lo que su padre le contestó,diciendo que tomase la caña un momento.
La niña obedeció. Al poco rato pudo notar un leve movimiento pero cuanto recogió el sedal no halló nada ...ningún pez ,ni cosa que se le pareciera.
Sonrojada, le dijo a su padre.
-Creí que era un pez. Debo haberme equivocado.
Pero el hombre sonrió, y le indicó que mirase nuevamente el anzuelo.
Elizabet lo hizo,y lo que vio la sorprendió en extremo: el anzuelo no era más que una aguja de punta redondeada. Jamás podría pescar nada con él.
Su mirada de desconcierto debió ser muy evidente, porque el padre de Elizabet se apresuró a explicar.
-De ese modo,puedes tocar a los peces,sin hacerles daño.
La niña comprendió entonces el motivo de los continuos regresos de su padre con las manos vacías, pero seguía sin entender algo:
-¿Y para que querría alguien evitar matar a un pez? Muertos son ricos...Vivos...no sé,¿De qué sirve salvarlos?
Y entonces, Elizabet oyó las palabras que resonarían en su mente toda la vida,con diferentes significados tal vez,pero sin borrarse nunca...
-¿Quién habla de salvarlos? Salvar es una palabra demasiado grande, y depende de cosas que no controlamos. Yo aspiro apenas,a darles una segunda oportunidad...A veces, un simple roce puede cambiar el destino de un pez pequeño...

Derechas y derechos (again)

Hay que aprender esta lección de una buena vez: para la derecha, no existen los derechos ...salvo el derecho a la propiedad privada, y a ese lo consideran tan sagrado, que cada vez que toman el estado, ya fuere por la vía eleccionaria o por la otra -hoy,en general, caída en desuso por innecesaria- hacen todo lo necesario para que las mayorías no manchen tan sagrado templo con sus sucias manos...
El pecado mortal por excelencia para la derecha es el fracaso (y para ellos, la pobreza es el peor de los fracasos),y el pecado capital a combatir sin lugar a dudas es la solidaridad.
No es casual ese fomento descarado del individualismo extremo, del "salvate solo", y al mismo tiempo,del miedo y desprecio al otro...porque cuando hay miedo, no hay solidaridad, no hay posibilidad de ayudarnos los unos a los otros...
Tristemente, también tengo que decir,que para una porción de la izquierda argentina tampoco cree realmente en los derechos humanos. Porque los pone en pedestal tan lejano, que cada vez que aparece alguno (generalmente peronista) a hacerlos reales y tangibles para todos,al menos por unos instantes, reaccionan como si esa fuera la peor de las ofensas, (pero lo bueno es que después de la derrota, cuando las derechas campean a su gusto, estos sujetos aparecen a hacer la  "crítica constructiva" -je- y la "autocrítica"- debe ser la crítica a bordo de un auto,pero adentro no estuvieron nunca,y si tenés paciencia, en 20 años, hasta lo perdonan- recontra je).
El juego de toda derecha que se precie de tal es naturalizar la injusticia, hacerla normal y hasta deseable: " el mundo no es justo ",decía Milton Friedman con un cinismo a prueba de balas, y con aire de haber llegado de Urano el día anterior,cero asunción de responsabilidades en el proceso.
Porque  nuestro hipócrita economista no decía la frase completa,la verdadera: el mundo es injusto porque los humanos que lo habitamos lo hemos hecho así. Porque somos injustos con nuestros semejantes.
Porque en un mundo injusto hay ganadores y perdedores, y los ganadores permanentes (no casualmente los que ponen las reglas del supuesto juego) quieren que todo siga igual. Que los que pierden siempre crean que es su culpa,por no esforzarse lo suficiente, o que la culpa es del destino adverso o (esto es lo que mejor funciona),que la culpa es de otro tan jodido como él, pero que habla otro idioma, tiene otro color de piel o cualquier otra diferencia accesoria que lo identifique como el enemigo a combatir. Que los que pierden a veces si y a veces no,crean que si ganan fue mérito suyo,y que si pierden, fue fatalidad, o culpa del negrito ese que le miró feo...mientras no se cuestione el statu quo,todo en La City estará bien...
El mayor triunfo del neoliberalismo,en el mundo, no sólo en Argentina, ha sido que esa ideología, beneficiosa para unos pocos, y perjudicial para casi todos, haya anidado en el sentido común de la sociedad ,incluso entre aquellos que  jamás serán considerados necesarios para el sistema capitalista,y que siguen soñando con que su esfuerzo individual los salvará...
Pero su esfuerzo sólo llena cuentas bancarias ajenas, y lo peor es que a veces, conviene más al sistema que no produzcan,y- por ende -que no consuman... Su desempleo,y el hambre suyo y de sus familias, también llenan cuentas en las islas Caimán o símiles...
Y es que a los ojos neoliberales no existen los derechos que no se pueden pagar en dinero contante y sonante. No intenten conmover a un economista neoliberal explicando que la AUH le da a los niños oportunidad de estudiar y de tener un futuro mejor. Para el neoliberal ese niño es hijo de irresponsables fracasados , y no merece un futuro. Es un posible delincuente, dirá...
No intenten explicarles la existencia de algo como el "derecho al trabajo digno". Para él el trabajo es una mercancía a comprar barato,y en mínimas cantidades...y la dignidad, una entelequia de gente molesta que sólo sirve para quejarse...y a la que habría que cobrar el precio de las balas de goma con que se la reprime.
La mayor derrota de la izquierda mundial fue el momento en que decidió que después de todo, el mundo es como es y no se puede cambiar, y que por eso había que conformarse con pintarlo de verde, o de rojo,o de todos los colores del arco iris,lo mismo da...
Si bajamos a un terreno más local, esa resignación es el mayor peligro, y la máxima amenaza actual para el peronismo-que no es de izquierda, pero que es lo más a la izquierda que tolera, reconozcamos esto, la ultraconservadora sociedad argentina-.Una sociedad que siempre tuvo berretines de clase media mundial,desprecio al pobre,al aborigen,al negro... tanto en la capital como en el resto del país, y mucho progresismo for export, puro jarabe de pico,ese sí centrado en la capital.
Porque a veces la excesiva prudencia es sinónimo de suicidio. La peor y más lamentable derrota no es perder unas elecciones. La peor derrota sería decidir que puesto que lo que "la gente" quiere es mano dura con los negros,y comprar dólares a raudales, mejor dejamos esos caprichos del derecho a la salud, educación,trabajo digno, vivienda digna, una integración regional justa y solidaria , una industria nacional con desarrollo tecnológico local..., para tiempos mejores,y salgamos a pintar canteros,digo "aliviadores naturales pluviales parquizados"...  Olvidando que para hacer eso ya está el PRO,y que no hacen falta imitaciones.
Hay en el PJ una tendencia ultraconservadora que se siente cómoda con el macrismo ,y que si se la deja ganar terminará matando al peronismo, porque sería absorbido por completo por el PRO,y perdería su identidad, tal como le pasó a la UCR...
Y hay otra tendencia,más centrada en la justicia social y en la ampliación de derechos, que hoy por hoy no tiene la fuerza necesaria, ni el apoyo mayoritario de la sociedad (aunque no queda duda de que moviliza gente cuando convoca), para ser la que conduzca el movimiento, y que sin embargo, es la única que puede justificar la existencia futura del peronismo.
Del resultado de esa disputa depende el futuro de millones de argentinos...
Si la izquierda pretende cumplir algún día el rol de tal,su lugar -nuestro lugar- está al lado del segundo grupo...,aclaro que no me refiero a los troskos, ellos siempre estarán a contramano del pueblo. Si no existieran, la derecha tendría que inventarlos (oh,wait!!!, je,je)...
Porque la derecha argentina ya no necesita menems que la sirvan,se ha encontrado a sí misma. Sin disfraz y sin tanques, ha vuelto a apropiarse del país (ellos dicen "recuperar") ...
Y no queda duda que no lo compartirá voluntariamente con nosotros...

lunes, 21 de diciembre de 2015

Muerte

No había día en que Juan recordase no haber sido golpeado. Claro que sus recuerdos no se extendían tan hacia atrás en el tiempo…siete años tenía, o creía tener,al menos…tampoco era como si se celebrase su cumpleaños,ni mucho menos.
Y es que su nacimiento no había generado mucha alegría en su familia en particular, ni en su barrio en general.
Los vecinos decían que si él no hubiese nacido,su zona no hubiera incumplido las metas de crecimiento poblacional (por uno,pero se habían excedido), y hubiesen recibido un suculento subsidio…muy necesario en aquel barrio abandonado, carente de casi toda infraestructura sanitaria,escolar… y con más desempleados que trabajadores (adultos, porque niños había muchos en los talleres…)
Sus padres preferían no hablar del tema. Temían que se decidiera tomar represalias contra ellos…
Pero, fuera cual fuese el motivo,Juan creció entre golpes de sus padres,hermanos mayores,primos,y vecinos en general .
Al principio lloraba,pero descubrió que eso los exacerbaba ,y lo golpeaban más aún…y dejó de llorar…
Después trató de escapar,pero no tenía dinero,y sólo podía ir a donde lo llevaran sus pies. El resultado: siempre lo alcanzaban,y lo llevaban de nuevo a casa de sus padres para una nueva golpiza…
Finalmente, se resignó a la ausencia de posibilidad de un escape…
Para ese entonces ya trabajaba más que cualquiera de sus hermanos, pero el dinero iba invariablemente a su padre,porque según éste, “así no se lo gastaría en pavadas”…
Por otra parte,su madre le retaceaba la comida porque decía que no valía la pena dar de comer a un perezoso…
Día tras día, las palizas y la falta de alimento se hacían sentir en el cuerpo de Juan . Pero él sonreía…
Con obstinación rayana en la locura,Juan insistía en sonreír frente a cada agresión, pensando en que tal vez su sonrisa convencería o al menos conmovería a alguien…
No sirvió de nada, las golpiza se hicieron cada vez más violentas…
En medio de una más de ellas, Juan comprendió que su sonrisa jamás los conmovería, como tampoco lo habían hecho las lágrimas…
Débil, y cubierto por su propia sangre, Juan se dio cuenta que toda su docilidad había sido inútil. Lo iban a matar, y no había nada que pudiese hacer para evitarlo. No querían otra cosa que su muerte,y su dolor…
Con sus últimas fuerzas, Juan esbozó una sonrisa una vez más. No les iba a dar la oportunidad de verlo morir rogando…

domingo, 20 de diciembre de 2015

Volvieron...

Después de 14 años, los que condujeron a nuestro país al desastre, volvieron. No todos, claro (aunque los que no volvieron explícitamente, no se privaron de pasar a saludar a Mauri en su cumple-pelotero,perdón, quise decir,asunción como CEO...,eh,no...digo,como presidente de la Argentina...),pero sí unos cuántos.
Ciertamente, pensar que después del 2001 se iban a ir "TODOS", era una entelequia, y más pensando que aquellos que la gente no incluía en el " TODOS " del "que se vayan",pero que fueron partícipes necesarios de la destrucción neoliberal y principales beneficiarios,hicieron una fructífera tarea de zapa para que este retroceso al neoliberalismo descarado de los 90 fuese posible.
Pero duele, y duele porque parecía una lección aprendida : que sin estado defendiendo el empleo (con salario digno ,con derechos laborales,con aportes jubilatorios),los empresarios fomentan el desempleo para preservar  en condiciones de semi-esclavitud a los que conserven sus trabajos,ejercito de reserva era el nombre...,que sin mercado interno, sobreviven únicamente los empresarios de verdad. El empresario PYME que escupía de colmillo puteando a la yegua,a las paritarias, y a la AUH (" que crea vagos que no quieren laburar,se quedan en casa haciendo pibes", según le oí a una comerciante minipyme hace un par de años),pronto será una especie en vías de extinción... Otra vez...
Que sin estado controlando al mercado la redistribución del ingreso solo se hace al estilo bíblico "al que tiene se le dará más, y al que no se le quitará aun lo poco que tiene" ...en materia de ingresos, y en materia de derechos. Porque para el pensamiento neoliberal tipo,tanto tienes tanto vales. No hay derechos humanos con los que se nace (salvo el de la propiedad privada,y no para todos),sino mercancías por las cuales pagar un precio arbitrario, extrínseco al valor de las mismas,incluso.
Por lo visto no habíamos aprendido...
Porque vinieron los mismos de siempre, con globitos nuevos,e ideas viejas, y se presentaron como "el cambio"," la sangre nueva,joven,pujante (que un viejo como Macri pase por juvenil es marketing y vending a full, sólo un ciego pasaría por alto sus patas de gallo. Es tan rancio como su ideario)...y un 51% compró el paquete...
Porque aunque quieran negarlo los proáceos y sus loros falderos,la idea ayrandiana de que la desigualdad es buena y justa ,peina blancas canas...
Claro que también es vieja la idea básica de que es posible un mundo más justo e igualitario,pero cómo práctica completa tiene menos ejercicio, y lo cierto es que cuando se aplicó ,en principio,mejoró la vida de muchos...
Sigue faltando saber como convencer al menos a una parte de esos muchos, de que una mayor igualdad les conviene,incluso por mero egoísmo,y que si las condiciones sociales favorables desaparecen,su esfuerzo individual será tan eficaz como tratar de levantar un tractor usando el dedo meñique. Ustedes no son Supermanes, ni Mujeres Biónicas ,querida clase media ...
No será este año evidentemente... Pero habrá que seguir intentando...

jueves, 17 de diciembre de 2015

Reaccionando que es gerundio. No es hora de dormir siestas

Sin pausa,y sin disfraz alguno ,Macri juega sus fichas...y son las esperadas ,salvo quizá por la brutalidad manifiesta con la que no guarda el más mínimo respeto por la formalidad republicana a la hora de aplicar medidas pro privilegiados, y anti-mayorias.
Está claro que las vaquitas,(y la soja),son ajenas.. Y que el neoliberalismo tiene la receta más eficaz para sacarle a las mayorías la mala costumbre de comer todos los días...
Pero esto no es un error (por cierto,¿recuerdan la cancioncita de la vice?),ni es producto del abatatamiento.Macri usa bien la doctrina del Shock. En ausencia de crisis real,la mejor forma de imponer medidas potencialmente destructivas del tejido social y productivo,es hacerlo de una,sin anestesia, sin dar tiempo a reaccionar, aprovechando el "desensillar hasta que aclare" de mucha gente,dirigentes peronistas incluidos.
No nos equivoquemos: estos golpes no lo debilitan a él,nos debilitan a nosotros. Porque cuánto más tardemos en organizarnos, menos fuerza tendremos para defender lo conquistado,y más pequeño será el espacio para posibles resistencias...
No son vacaciones... No podemos pensar que basta con esperar que se enriede con sus propios pies,y nos deje el camino libre en cuatro años.
Porque él sí recibió un cheque en blanco,y mientras no traicione al establishment (cosa que no hará ,Macri no es Mel Zelaya), tiene garantizado su mandato.
De La Rúa fue la excepción, no la regla. Rajoy no se fue,ni se irá en helicóptero. Macri,probablemente tampoco.
Y otra cosa. No volveremos. No en el sentido estricto y exacto del término. No podemos pensar en un 10 de diciembre del 2019,con Cristina diciendo "como decíamos ayer" en su asunción presidencial, como si nada hubiera sucedido.
Porque si queremos volver, debemos recordar que nadie sale ileso de las derrotas,que muchos no seguirán con nosotros (algunos incluso porque les sienta mejor el amarillo que el azul celeste),y que necesitaremos sumar a muchos que hoy no están...
El PJ es indispensable para la reconstrucción del FPV ,pero no lo es todo. El FPV se nutre también de partidos minoritarios (mayormente de izquierda -no hablo de los platos voladores PO,confundan pero no ofendan,che-y centroizquierda) que pueden,y deben aportar lo suyo.
Ni lo es del todo. Hay una parte del PJ  que prefiere seguir en el arduo examen de las pelusas de su ombligo,y no quiere hacer olas...les deseo éxitos y prosperidad en su futura carrera de pro. Si es que los aceptan allí. Ya tienen muchas ofertas,y pueden darse el lujo de elegir.
Debemos lograr ser mayoría. Y el primer paso es saber que hoy NO lo somos. Para vencer ,hay que convencer.
Y hay que reunirse,y salir a la calle. Aislados, somos débiles. Juntos,
también,pero menos.
Hay que estar en La Plaza,y en las plazas del país ,hoy y cuantas veces haga falta.A tratar de hacernos visibles sabiendo que la "cadena nacional privada de la alegría" nos ninguneará sin descanso.
No para creer ingenuamente que le torceremos el brazo a la primera a Macri,sino para volver a ser ...
Nadie nos regalará la victoria, así que es mejor que dejemos de esperarla desde el sillón. No queda otra que salir a buscarla. Puede fallar. Pero no haciendo nada, pronto nos quedará muy poco para defender. Y allí sí que sería tarde...

domingo, 13 de diciembre de 2015

De modas, modales, mentiras,y de un largo camino de que no termina aquí...

En días como hoy me vienen a la mente las palabras rimbombantes de Aliverti en el 2009, 2010, cuando se preguntaba si "la gente" había votado contra los k (él quería decir kirchneristas pero sus pulmones no le daban para pronunciar una palabra tan larga...los foristas del diario La Nación tienen ese mismo problema) por sus modales, por su falta de republicanismo (je), por estar escandalizados por la corrupción oficial (recontra-jé), o porque quería un cambio de rumbo...
En vista de los hechos de público conocimiento, ha llegado el momento de responder a tan grandilocuente pregunta...
Nuestra querida clase media argentina tiene una gran obsesión por la honestidad ajena (la propia la asume como real, aún en flagrante prueba de lo contrario) solo de la boca para afuera.
Y la prueba más sangrante de ello está en la Casa Rosada, un presidente imputado por el delito de escuchas,entre otras cosas,llevado allí por el 51% de votos emitidos legítima y democráticamente...para que haga polvo la democracia real, y la reduzca a una comparsa en beneficio de unos pocos.
Así que en lo que a mí respecta, doctores de la Unne, doña Rosa, y taxistas de turno ¡No me rompan más los ovarios con eso de que les escandaliza la corrupción! Porque es una reverenda mentira...
Porque en estos días los escrupulosos vigilantes de la institucionalidad no parecen muy escandalizados que digamos ante las patadas a la legalidad que han sido las primeras medidas macristas...
Y los que antes clamaban que no se podía vivir por culpa de la inflación y el INDEC, y ahora cambian de tema ante la avivada empresarial que YA remarcó los precios incluso antes de la devaluación prometida por mauri...en fin...
Ojo, no es que aspire a sentarme a ver pasar el cadáver del enemigo. Y no lo hago porque eso implicaría deseo de revancha, y aunque estoy triste, no deseo vengarme de nadie.
Aún sigo creyendo que es posible construir un país para muchos (decir todos queda bien, pero es falso, hay personas que solo sirven para sabotear los proyectos populares, no podemos incluirlas, porque no quieren, así de simple),donde los derechos humanos se respeten, en el que la memoria no sea mala palabra,en donde la salud y la educación no estén supeditadas al afán de lucro, en dónde haya igualdad y justicia social...
¿Qué son ideas viejunas?¿ Que lo nuevo es el Evangelio según Aydn Rand, cuyo primer mandamiento es "la solidaridad es para los perdedores"? Archirecontrajé...Es que no me llegó el whatsapp de actualización...
Ahora en serio ¿Qué creen que es esto? ¿la colección de verano de Garcani? ¿El nuevo Chamchumg Galaxy chorrocientos?¿Que se rige por modas que cambian cada seis meses? Mientras el problema siga siendo cómo damos de comer a 40 millones de argentinos, y vivimos todos más o menos dignamente, las respuestas no pueden salir de un happenning pro.
Y más cuándo el país que el Pro quiere necesita tan poca gente,y eso significa echar por la borda clase media...por las dudas le digo a la gente de las villas que prepare el cartel de "bienvenida,clase media", porque pronto va para allá el próximo contigente...
Aún sigo creyendo que podemos tener un país con futuro de grandeza, justo y solidario, pero está claro que llevará más tiempo de lo pensado . Y que ésta vez habría que convencer a más, porque parece que éramos menos de los que creímos...
Por suerte tengo sandalias nuevas, que me parece que la caminata será larga...

sábado, 12 de diciembre de 2015

Regresando, porque algo hay que hacer en un sábado en que NO estás muerto...

Hay regresos y regresos...
Y sin saber cómo, ni porqué, me hallo abriendo puertas y ventanas, de este lugar que quizá ya no es mío, y adonde probablemente ya no tenga ni lectores...
Es curioso, podría decirse que empiezo de nuevo, claro que sin el entusiasmo de otrora, sin la confianza de entonces...solo me queda una curiosa y ciega obstinación de seguir adelante, aunque no sepa bien hacia dónde, lo que podría ser la forma más elemental de la esperanza -o de la locura, que como decía Heath Andrew Ledger, es como la gravedad,solo necesita un empujón-...
 Que no...que no me maquillé, ni me teñí el pelo de verde, ni hice marionetas con los intestinos de nadie :-D (al menos, no todavía)...
Solo es una forma muy melodramática de anunciar que estoy de vuelta y que estaré escribiendo desde aquí de lo que se me ocurre, por si a alguien (si es que queda alguien por aquí, aunque más no sea por error) se interesa en leerme... La semana que viene todavía estaré ocupada, pero desde Navidad estaré más a menudo. En vista de lo que ha ocurrido en estos días, sospecho que temas no me faltaran...
Sean bienvenidos los que queden...No se beban los reactivos, eso sí (que eso no es jugo de naranja, es dicromato de potasio) :-D...
Esto debe ser útil para pinchar globos...

martes, 16 de junio de 2015

Patria es lo que se tiene, solo cuando se la defiende. Esta vez no serán aviones, pero la amenaza está allí

No olvidemos...detrás de ciertas sonrisas sigue habiendo puñales...
Son hijos y nietos de los que otrora,ante un pueblo bombardeado por quienes habían jurado defenderlo,pretendían hacer un lavado de manos que hubiera causado la envidia de Pilatos...porque no se contentaban con fingir que la sangre derramada no estaba en sus manos,sino que establecían que la culpa la tenían Perón y los muertos...
Ahora no cuentan con la marina, a pesar de que subsistan nostálgicos de la fuerza que celebran la masacre, ahora no cuentan con aviadores listos para enfrentar "valientemente" a un pueblo desarmado ...
Pero los engranajes del poder económico, los medios de comunicación, la casta judicial alérgica a la democracia, y los cipayos de todos los colores,sí que están aquí...
Y esperan su turno.Los mismos que chillaron escandalizados porque un jefe de gabinete equivocó un apellido, o cuando rompió un ejemplar de un diario que mentía descaradamente en tapa, taparían o hasta aplaudirían la represión que lanzaría contra las protestas populares, un gobierno "amistoso" de las corporaciones, si cometiéramos el error de dejar ganar a un delfín de los medios...Y no nos hagamos ilusiones, no todos los vendepatria son De la Rúa...
No nos dejemos engañar por las almas bellas de los verdugos...Hoy prometen paz y amor. Mañana podría ser la paz de los cementerios...
No se trata de odio, o de algo personal. Se trata de defender lo conquistado, y de no dejarse engañar por espejitos de colores.
Porque ellos sí que odian, y están esperando su turno hace años . Y en su proyecto , nosotros sobramos.
En el país agroexportador que se lleva bien con "el mundo", obedece a Griesa y a los buitres, y no pierde el tiempo reclamando por las "inútiles y deficitarias" Malvinas, 40 millones son demasiados. Y entre los que echarán por la borda, están muchos que hoy lloran por pagar impuesto a las ganancias. Claro que los desempleados no lo pagan...
Hoy tenemos patria. Sigamos así...

lunes, 25 de mayo de 2015

Tenemos patria. Somos patria. Para bronca de los cacerolitos...otra vez


Tenemos patria y se nota.
Aunque Macri anuncie que este fue el último 25 de mayo (¿se vendrá el Ragnarok,tal vez?)
Aunque  la cornetita nos jure que no nos merecemos un centro cultural como el C.C.Kirchner...
Eso sí, debo confesar que pienso que Cristina sí que es un lujo. Aunque siga cerca, no será lo mismo en 2016, sin ella como presidenta...
Aunque adorables tuiteros y foreros de La Nación (siempre cipaya,nunca argentina) nos expliquen que el voto de los chaqueños es de malísima calidad, pero que por suerte son menos del 3% del padrón nacional (como los porteños, bueh,cámara mata realidad en su imaginación).
 Aunque Tajaí hable de grietas y de país dividido, un día en que fue a sacarse selfies post-linchamiento en Monte Hermoso...
Aunque Lapagüe haya llorado por tener que comerse un embotellamiento yendo a cubrir el acto en la plaza, con aire de recién llegado del planeta Urano.
Aunque señoras escandalizadas fingieran creer que se olvidó el 25 de mayo de 1810, por mencionar el del 2003. Solo veneran la historia muerta, la de los mármoles y alejada de las mayorías,porque es para élites.
La historia viva y vibrante, la que hacen los pueblos, les repele, y al mismo tiempo, les asusta. Gentes pequeñas con miedos pequeños, que otrora se refugiaban tras armas grandes para sentirse fuertes, hoy los protegen un multimedio, y una corporación judicial irredenta. No nos confiemos, ellos nunca nos darán tregua. Para ellos, nosotros sobramos.
La patria es el otro, que somos nosotros, y nosotros somos muchos...
Una plaza llena lo demuestra. Acá no se rindió nadie. Pero la lucha continúa...
El año que viene, por esta misma fecha será el bicentenario de la Independencia.
De nosotros depende que vuelva a ser una fiesta de todos, o que se convierta en una fiesta de esos pocos,tan finos y de tan exquisitos modales, que por supuesto, no vaya a creer Doña Rosa, no tienen nada que ver con la desigualdad (¿remember patroncito yanqui Warren Buffet?)
Pobres almas delicadas,bellas almas de verdugos, que conviene saber no han cambiado ni cambiarán jamás...
Tenemos Patria, y la tendremos mientras la sepamos defender. Nadie lo hará por nosotros.

domingo, 17 de mayo de 2015

Superman nunca viene por acá...(¿creen que le guste esa canción a Larreta?Aviso que el suicidado no es Nisman)


No ha sido la pasión (a menos que hablemos de la pasión por el dinero y el poder, que los medios opositores suelen atribuir exclusivamente al kirchnerismo, pero que observamos diariamente en nuestros impolutos empresarios, jueces, periodistas,etc, sin que dejen de pasearse con el disfraz de Heidi con un descaro que ya roza el ridículo) ha sido el negocio...
No es otra que la eterna ley de capitalismo dictando que si se quiere progresar hay que pisar escalones. Y que los escalones son personas...O hacer harina al prójimo.
Ya se trate de talleres clandestinos que se llevan vidas, que seamos sinceros, no conmueven a casi nadie, porque a fuerza de extranjeros y pobres, la Ciudad le quitado el atributo de niños a las víctimas...eran solo menores...
Ya se trate de inundaciones que se llevan vidas que siempre parecen valer menos que la especulación con el precio de la tierra y los emprendimientos inmobiliarios que florecen a calor de un laissez faire,laissez passer que ya es crónico, sin importar signos partidarios de los gobernantes locales, supuestamente más cercanos a los afectados...
Ya se trate de una agresión a jugadores que saca a relucir el desmadre de las barras, los negocios non sanctos de los clubes, las complicidades políticas y judiciales,los jugadores y técnicos mostrando la hilacha, y lo peor del folklore del hincha, criatura sacrosanta que siempre tiene el "yo no fui" en la boca, mostrando que tipos como Macri o Bruera no son extraterrestres caídos de Urano, sino miembros plenos de una sociedad donde incluso podemos repetir como loros que la patria es el otro, pero la verdad es que actuamos como si la culpa siempre fuera del otro.
Es una generalización, lo sé. Hay gente que construye desde el llano,e incluso desde puestos de mayor jerarquía, las bases para una sociedad más solidaria.
Pero mientras no haga carne en la gran mayoría de la población que ser solidarios es la mejor forma de ser egoístas porque, salvo unos pocos privilegiados, nadie se salva solo, y todos necesitamos la ayuda de otros...
Mientras la necesidad de redistribuir la riqueza no sea reconocida cabalmente como algo positivo, y solo no como un mal aceptable solo en crisis terribles, una especie de correctivo temporal para luego volver a la senda honrada del capitalismo salvaje, y el que se caiga del tren que se joda...
Mientras esa batalla no se gane, no habrá candidatos milagrosos (ni siquiera una CFK re-re-electa o un Néstor redivivo) que nos salven. Y si se gana esa batalla no habrá candidatos marketineros que puedan hacernos cambiar nuestras convicciones por un puñado de globos o por una mano de pintura...pero no porque serían "controlados" a distancia por una voluntad popular que siempre es más difusa que el apriete corporativo, o por un supuesto (y dudosamente efectivo) cercamiento por pares, sino porque nadie que careciese de convicción para defender al pueblo lograría la mayoría de sus votos. Así de simple.




PD: en uno de tantos fallos vergonzosos del poder judicial que supimos conseguir, unos canallas miserables han bajado la pena a un violador de un niño de 6 años con la peregrina excusa de que como el niño "era gay" el ultraje sufrido no era tan grave...no es la primera vez, esos mismos tipos había rebajado la condena a un pastor, violador de dos niñas pobres, con la excusa de que al ser de un bajo nivel económico, pertenecían a un sector social que se iniciaba tempranamente en el sexo, igualando una iniciación voluntaria con un pibe de edad similar, a una violación por parte de un adulto...
Espero la masiva marcha correspondiente pidiendo justicia por este pibe...
Sí, me traje un sillón cómodo.

viernes, 1 de mayo de 2015

Día del trabajador. De luchas y derechos. La patria sigue siendo el otro.


Hoy es día del trabajador,un día de lucha, un día de festejo,y,porque no, también un día de reflexión...
Basta una simple mirada alrededor del mundo,y oír los discursos nada velados de los economistas del establisment,en general y de los asesores económicos de los candidatos con más rating en particular, preparando otra cirugía hasta el hueso y sin anestesia-total la pierna no es suya-,para ver que los derechos que costaron sangre, sudor y lágrimas a tantas generaciones de obreros pueden perderse de un plumazo si la ola neoliberal del capital salvaje (que no estaba ni muerto ni moribundo, como anunció más de un despistado en el 2008-2009, estaba-y sigue- de parranda) te arrasa.
Los únicos derechos que se mantienen son aquellos por los que se lucha. Está muy bueno que ahora los trabajadores no necesiten marchan y puedan irse a Mar del Plata (o a cualquier sitio turístico), pero no nos olvidemos que cocodrilo que se duerme es cartera.
Con la oligarquía argentina no hay pactos cómodos que salven al trabajador, es hora de entender eso. Salvarán a las cúpulas sindicales, hoy muy lejos de ser representación real alguna de los trabajadores,eso sí, pero al pueblo lo dejan de a pie (no por nada están los impresentables del transporte pidiendo aumento de tarifas del ídem público a Macri, el que avisa no es traidor, a lo sumo, canalla y miserable).
Y por cierto, es un buen momento para que nuestra querida clase media-a la que pertenezco,aclaro,-deje de creerse "el primer trabajador" en detrimento del resto de la Argentina ,que saldrá a flote a fuerza de voluntad mientras todos se inundan, y comience a pensar que solo los ricos se salvan solos (o los salva el estado sin que se oigan muchas voces clasemedieras de protesta, como sí se oyen cuando se garantiza a un pibe pobre, una asignación familiar-eso es la AUH-,salud y educación). Los demás siempre necesitamos al otro. Ese que es la patria.
Y aunque sea lugar común, no olvidemos que el otro de los demás...somos nosotros.
¡Feliz día para todos los trabajadores y trabajadoras!

miércoles, 29 de abril de 2015

Olvido

Un mundo color de rosa


Los lucida eran una civilización sumamente próspera, y al parecer nada amenazaba su feliz existencia.
Habían celebrado sus primeros 400 años de existencia como civilización, y los festejos habían sido ciertamente espectaculares...
Pero días después del festejo comenzaron a notar algo raro. La gente mayor perdía la memoria poco a poco y con ella las capacidades más básicas de su vida cotidiana.
Con el tiempo quedaban incapacitados de hacer nada, y se dejaban estar, inmóviles hasta que llegaba la muerte, por lo general de sed.
Hubo una breve discusión acerca de los motivos de lo que ocurría, y se acordó que el aumento de la expectativa de vida había llegado a un límite ya infranqueable, por lo que sufrían los mayores era consecuencia inevitable de la vejez...
Habiendo llegado a esa simplista, pero tranquilizadora conclusión, solo restó discutir que hacían con los afectados. No siendo, al parecer, más que una decadencia natural sin riesgo de contagio,se decidió no hacer nada, salvo en los casos en que los viejos en estado confusional interrumpían el tránsito, o caían en su sopor final en plena calle. Para esos casos la policía actuaría sacándolos de la vista del público,llevándolos a sus casas si las tenían, y dejándolos en un lugar menos visible en caso contrario.
Pronto ese olvido de los ancianos fue considerado algo cotidiano y ya a nadie le importaba...
Pero un joven investigador,llamado Raúl, comenzó a sospechar que los ancianos no eran los únicos afectados. Años analizando expedientes y rastreando a pacientes de distintas edades llegó a una terrible conclusión: al parecer esa forma tan destructiva de amnesia afectaba cada vez a gente más joven, y si la progresión continuaba podía llegar a afectar a toda la población, incluso a los niños.
Algo se había escapado en los análisis tan optimistas de sus predecesores: o la enfermedad del olvido-porque al parecer lo era- era contagiosa, contra todo pronóstico o había un factor ambiental desconocido que se había generalizado en la población, porque la progresión era muy rápida para ser atribuible exclusivamente a causas genéticas...
La investigación de Raúl no llamó la atención de nadie. Todos preferían creer que el olvido terminal era que solo le ocurría a otros, y que ellos se salvarían , de un modo u otro.
Raúl intentó convencerlos de la gravedad de la situación, pero pronto aceptó que era inútil y se abocó a la solitaria tarea de desentrañar la etiología de la enfermedad, y si era posible, hallar una cura o al menos un paliativo.
No tuvo suerte. Él  mismo contrajo la enfermedad. Muy pronto descubrió que olvidaba datos importantes de su propia investigación a pesar de tener todo registrado en sus archivos digitales, con sus correspondientes backups. Y es que olvidaba dónde tenía guardados los mismos...
Trató de luchar contra el olvido repitiendo mil veces lo que deseaba recordar, haciendo grabaciones con mecanismos de reproducción automática, pero entonces descubrió uno de los detalles más macabros del olvido: no sólo no recordaba tal o cual dato,es que sus recuerdos grabados, y repetidos una y otra vez, ya le eran ajenos, como pertenecientes a una persona que ya no era él.
Y a medida que el tiempo transcurría, sus propósitos del pasado le parecían extraños, como si cumpliera un guión preestablecido por un total desconocido...
 Poco a poco fue dejando toda investigación, y todo intento por recordar, y se abandonó a una pasividad cada vez mayor.
   Para ese entonces la civilización de los lucida ya estaba en plena decadencia: los niños lucida nacían con una total incapacidad de fijar recuerdos, y no parecía haber cura posible.
Recién entonces alguien se acordó de Raúl  y de su investigación y fue a buscarlo , pero ya era tarde. Raúl no recordaba, ni deseaba recordar nada de su pasado, y echó a los visitantes de mala manera. Luego volvió a su pasividad ya habitual...
Finalmente ya no se levantó más, y cerró los ojos, para esperar la muerte.No era el único. Toda una civilización moría con él en ese momento...



                                                                

martes, 14 de abril de 2015

De repúblicas, derrotas y olvidos. De como se mata el alma de un pueblo, y de como se revive una esperanza


Dicen que hubo una vez en España, una república y una esperanza...
Dicen que murió aplastada por una ancha bota.
Dicen que el olvido completó el trabajo.
Dicen que enterrada con los muertos, ha quedado la justicia, en fosas comunes, mientras los asesinos reposan en solemnes mausoleos ...
Dicen que la amnesia fue elevada a virtud, y la resignación igualada a madurez...
Dicen...
Hace mucho tiempo, un autor cuyo nombre he olvidado escribió un cuento. En ese cuento unos extraterrestres buscaban destruir a la humanidad infiltrándose en las escuelas y sembrando la depresión y la pasividad entre los más jóvenes...en ese contexto, el protagonista reflexiona: en una guerra te pueden destruir las armas y las fábricas donde se producen, y el pueblo las reconstruirá, puedes matar o cooptar a sus líderes, y el pueblo terminará encontrando otros líderes, pero si destruyen el alma de un pueblo, haciendo que todo valga lo mismo y no tenga sentido luchar, allí sí los has vencido.
Y eso es lo central.
Tarde lo que tarde, si ha de resurgir ese pueblo hoy humillado y sometido a intereses de multinacionales sin más patria que el dinero, lo será rompiendo antes que nada sus cadenas de resignación y abatimiento, del todoeslomismo...
Ese es el primer paso sin el cual no se darán los demás...
Claro que no basta con consignas. Basta con preguntarles a los yanquis del "Yes, We Can" de Obama como les está yendo...
Claro que no habrá soluciones mágicas...
Pero si están dispuestos a luchar, sepan que no están solos. Está Grecia, con Syriza dando pasos dificultosos pero dignos, está Islandia con su ejemplo que muchos quieren ocultar, estamos nosotros, la América Latina que, a los tumbos, sigue luchando por no ser más colonial...
Aunque mal iluminados por la luz de los televisores, hayan aprendido a mirarnos de reojo y con desprecio, su pueblo, ese pueblo, no su pomposa monarquía, ni sus empresarios de dudoso o nulo patriotismo (tal como los nuestros) tendrá siempre una mano amiga y hermana tendida hacia ellos.
Y un buen día, esa república que supo ser asesinada brutalmente, volverá a nacer, y estaremos (nosotros, nuestros hijos, nuestros nietos,o quienes sean nuestros descendientes en ese entonces) para saludarla y darle la bienvenida...
Porque la esperanza es peligrosa, y vuelve locos a los hombres, pero este mundo ya tiene demasiados cuerdos, y damos la bienvenida a quienes no tengan ganas de sumarse a ese club...

domingo, 5 de abril de 2015

Hablemos del rol del estado (again)


Parecería que a esta altura del partido es redundante y repetitivo hablar de la necesidad de que el estado sea activo a la hora de redistribuir la riqueza.
Pero no es así. El sentido común sigue impregnado del más burdo neoliberalismo.
Y no hablo del sentido común de un gran empresario, porque es lógico que el beneficiado por un sistema lo defienda con uñas y dientes, sino del sentido común de gente que está colgada de un pincel, y que al menor viento de ajuste, se va a la lona, pero chilla en contra de la intervención del estado en la economía.
Y eso es así porque nos han metido a fuerza de repetición algunas ideas bastante perniciosas y falsas, por añadidura:
1) La inversión en salud, educación, jubilaciones,vivienda social, y en proporcionar ingresos mínimos para los que menos tienen SON vistos como "gasto público", no como inversión pública que redundará en aumento del consumo interno, impulsando a la vez la necesidad de más inversiones- privadas estas- para mantener la oferta al nivel de la demanda; ni mucho menos, como inversión pública capaz de generar futura mano de obra mejor cualificada para las empresas (EJEMPLOS: AUH, PLAN PROGRESAR, PLAN SUMAR, PLAN CONECTAR IGUALDAD).
2) Para combatir la pobreza no falta "gasto público", basta con "dar" empleo. Por cierto, "¿dar empleo?" ¿Los empresarios son las hermanitas de la caridad y contratan gente de puro buenitas que son? ¿No será que compran la fuerza de trabajo del laburante para realizar el trabajo que de otro modo deberían encarar ellos con la sola ayuda de sus parejas e hijos, con lo cual no serían grandes o medianos empresarios, sino meros cuentapropistas ,y difícilmente llegarían a ser ricos?
Y otra cosa: ¿Qué pasa si las empresas no demandan más mano de obra?, ¿Qué hacemos mientras tanto?¿Qué le decimos a los pibes de esas familias? ¿qué esperen hasta que Microsoft decida invertir en mano de obra, o a qué Mercedes Benz necesite nuevos operarios, y contrate a sus padres? Miren que en ese intervalo los pibes están creciendo, y se están educando, y no precisamente en la sacrosanta "cultura del trabajo". Criarse en la marginalidad no sale gratis. Y más en nuestra sociedad en la que cada tanto algún pibe cae por portación de cara bajo los tiros del gatillo alegre, sin que ningún periodista de los grandes medios, estrellita de tv en decadencia, o político demagogo se sientan "inseguros" por ello.
Las necesidades básicas son eso, básicas y requieren satisfacerse hoy, aquí y ahora. Abandonar a una porción de la población a su suerte resulta no solo en términos humanitarios, sino en términos meramente económicos mucho más costoso que el garantizar un ingreso mínimo  a la población más vulnerable. Porque no podés decirle a miles de pibes que su vida no vale un carajo*1, y que "por favor vayan a morirse fuera de mi vista porque me arruinan el paisaje", y luego escandalizarte por su escaso respeto por nuestros excelsos derechos de propiedad*2
3)El verdadero empleo es el empleo privado, el empleo público solo genera ñoquis: Qué ternura (y más porque ese argumento se suele oír en boca de empleados públicos que creen que todos son ñoquis excepto ellos,je). Pero resulta que el empleo público es un concepto muy amplio. No se refiere solamente a empleados de la Ansés, o a maestros o a médicos de los hospitales públicos, los cuales probablemente nuestro quejoso argumentador, que tiene prepaga, manda a los pibes a la escuela privada, y aportaría gustoso a una AFJP ve como parásitos que comen de su plata. Resulta que también los policías, los fiscales, y los jueces que protegen su propiedad privada son empleados públicos, y a menos que nuestro ciudadano ejemplar desee vivir en el Far West, donde cada uno se cuidaba las espaldas con su propio revólver, y muy pocos llegaban a viejos (los reflejos se pierden con la edad y cada vez se hace más seguro que otro te liquida) deberá seguir pagando impuestos para mantener empleados públicos. Es más, si lo piensa un poco, verá que invirtiendo en esos empleados públicos que desprecia (y que garantizan el derecho a una jubilación en la vejez, el derecho a la educación, el derecho a la salud de tantas personas) no tendrá que pagar a tantos de los otros que sí suele apreciar (policías, por ejemplo),y además estos no estarán tan sobrecargados de trabajo, y podrán cumplir mejor su labor.
4) "Estos" no merecen tal o cual cosa (salud, educación, vivienda, un ingreso mínimo): porque son vagos, porque son paraguayos o bolivianos, o chinos, porque queman el parqué para hacer asado, porqué se gastan la AUH en paco, en chupi,en un celular nuevo, porque venden las netbooks, porque lo digo yo...
Acá nuestro cuestionador se calza el merecidómetro calibrado a base de prejuicios, para explicarnos quién merece y quién no tener acceso a derechos básicos*3.
Pero da la casualidad que en algunos casos ya existe un nivel de requisitos para acceder a determinados ingresos (por ejemplo llevar a vacunar a los niños y controlar que concurran a la escuela regularmente para cobrar la AUH en su totalidad), y que corresponde al estado controlar su cumplimiento; y que en otros estamos hablando de un derecho que le pertenece a todo habitante del suelo argentino sin necesidad de pasar por un examen de "merecimiento" tomado por el quejoso de turno, así sea el quejoso uno de los encargados de garantizar ese derecho (maestra/o ansioso por librarse de un pibe inquieto o incluso jodido, que los hay, porque ha decidido que "ese" no merece concurrir a la EGB,aunque ésta sea obligatoria; médica/o deseoso de librarse de "esas paraguayas" que "vienen a parir en nuestros hospitales"  son ejemplos clásicos).
 En ninguna parte de la Constitución Nacional dice que las personas deban caerle bien para tener derechos...
Mientras sigan vigentes y enquistados, no solo en las clases medias sino incluso entre los más pobres, estos prejuicios siempre estaremos al borde del abismo, sabiendo que cualquier figurita construida mediáticamente  llena de promesas vacías puede ganar votos despotricando contra "el gasto" (así a secas, todos saben que la coletilla que falta, siempre es "público", y prometiendo mano durísima para acabar mágicamente con la "inseguridad" (que siempre es la de los que tienen plata,porque aunque muchos pobres crean que les van a dan a dar "seguridad" a ellos, y a veces lleguen a votarlos, la verdad es que eso ni siquiera figura en los planes blumbergianos tipo "cortá la bocha").
No solo hace falta redistribuir la riqueza. También hay que convencer a la sociedad de que esa inversión es esencial para que la sociedad tenga futuro. No es nada fácil.
De otro modo ya lo hubiéramos logrado hace mucho tiempo.Pero es indispensable.

















*1 Porque solo valen los que tienen guita y ellos no la tienen ni lo merecen, claro está, porque son vagos, no como el clase media tipo, que ya sabemos es siempre el primer trabajador y  que todo lo que tiene lo logró rompiéndose el orto laburando (nunca la espalda, je, porqué será... )
*2 Me refería específicamente a hurtos y daños a la propiedad.No hablo de los asesinatos en ocasión de robo, porque eso tiene más miga.Pero está claro que no sale gratis meterle a los pibes en la cabeza la idea de que si no tenés tal zapatilla de marca o tal celu super-archi-smartphone no sos nadie, ni valés nada, y luego escandalizarte porque consideren que matar es un camino lícito para obtenerlos (por cierto, ¿no les chirría algo el latiguillo " te matan por un celu/zapatillas/reloj"? Suena a que lo malo no es que te maten, sino que lo hagan por poca guita. O sea si uno fuera David Graiver,digamos y estuviese en juego... Papel Prensa, estaría fenómeno todo lo que se te haga, incluso secuestrar, torturar y amenazar a tu viuda. Sí, lo mío es demagogia pura, pero ¿no da para pensar esa escala de valores?).
*3 Solo por curiosidad ¿Todos los que exigen al prójimo pasar esos exigentes "exámenes" para demostrar que merecen vivir dignamente, hubiesen pasado ellos en su momento el "examen", o se hubiesen quedado por el camino?

sábado, 4 de abril de 2015

Tenemos dignidad y tenemos memoria.Y defendemos la soberanía nacional hasta el último rincón de la Patria












El 2 de abril se conmemoró un nuevo aniversario del desembarco de tropas argentinas en las Islas Malvinas. Oficialmente es el "Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas".
Podría decirse que el reclamo por la soberanía de las islas Malvinas es una de las pocas causas nacionales en la Argentina,más allá de las diversas posturas políticas, y aún del modelo de país a que cada uno aspire, y en cierto modo ,así es.
Pero hay excepciones:
 Existe una postura de superado cool, que es más bien de resignados orgullosos de serlo, según la cual todo fue como un partido de fútbol, perdimos y a otra cosa. No hay soberanía que reclamar, ni caídos a los que homenajear. Solo una derrota, atemporal, ahistórica (no les hablés de la dictadura porque les sale caspa y se brotan), y definitiva, inapelable.Que China haya recuperado Hong Kong, bien que a costa de haberse comido un lindo caballo de Troya, todo hay que decirlo (¿vieron a los disfrazados de Guy Fawkes en Hong Kong haciendo barricadas?, pues eso)...,es algo que mejor no mencionar. Eso es cosa de países serios y fuertes, no como el nuestro que es una joda (sí, estos superaditos suelen adorar el discurso de "mi país es una mierda que no me merece", juro que estaría dispuesta a hacer una colecta para pagarles el pasaje a Miami, pero solo de ida).
Otros,especialistas en el arte de marear la perdiz y partidarios del "indigenismo in" (vs soberanía out, je) te acusan de "olvidarte" de la soberanía de los pueblos aborígenes (que nunca formaron una nación compacta en América, que guerreaban entre sí-cosa que los españoles aprovecharon y mucho-y que en su gran mayoría carecían de estado), a la hora de reclamar la soberanía argentina sobre unas islas que están en nuestra plataforma continental (en tanto que prolongación bajo el mar del continente, genios, no estamos reclamando la soberanía sobre el subcontinente todo) y que tenían población argentina al momento de ser invadidas y ocupadas por Ingleses. Bingo!!! O sea que debido a que hace siglos se cometió una injusticia con otros pueblos que vivían en el actual territorio nacional, no tenemos derecho a reclamar contra ninguna injusticia que se cometa contra nosotros. Je.
Y finalmente está el cipayo sin disimulos ni vueltas, que canta loas a la "gran democracia del Norte" (donde vota el 40% del padrón con toda la furia, no hay tribunal electoral nacional, ni observadores internacionales,como suelen exigir al resto del mundo) y alaba a la monarquía británica, mientras llora porque ,según ellos, Cristina Fernández se cree una reina y no una presidenta democrática (?).
Hoy en día todas ellas son posturas minoritarias, hasta el punto que cipayos de cartel como Macri se ven obligados a tuitear que las Malvinas son y serán argentinas, aunque gente de la UCR y FR le recuerde que en 1997 pensaba distinto (por cierto, es feo tirar piedras cuando tu techo es de vidrio,¿Massita, el visitante ilustre de la embajada yanqui ahora es el campeón de la soberanía? ¿la UCR descubrió recién con quién se acostaron en la última convención nacional ? (y sin forro). Hay gente que necesita redescubrir las virtudes del silencio antes de tuitear boludeces).
Pero lo cierto es que esto no hubiera sido posible sin el trabajo de remalvinización de la sociedad que encaró con todo entusiasmo el kirchnerismo (tal vez el origen santacruceño de Néstor tuvo mucho que ver en eso, en esos lares la vivencia de Malvinas es más fuerte que en otras partes del país, con excepción, quizá, de Corrientes, de donde partieron tantos de los soldados que combatieron aquel fatídico 1982).
Y digo fatídico porque lo fue. Una guerra planeada de apuro por una dictadura en retirada que buscaba salvarse a sí misma a costa de vidas ajenas. Una guerra peleada con valor por soldados y reclutas, y algunos oficiales, pero también dirigida por cobardes y saboteadores, capaces de convertir en bajas a sus propios soldados,con maltratos y torturas, creyendo que eso los convertía en los machitos temibles de la cuadra.
El kirchnerismo, de la mano de Néstor y de Cristina,nos ha devuelto a los argentinos el sentimiento del orgullo nacional, de estar defendiendo lo propio. Y lo hizo sin prepotencia absurda (aunque por ahí alguno se nos pase de rosca pidiendo invasión militar a las islas, y haya que llamarlo al orden) ni invasiones a países más débiles como es costumbre entre los "países serios", esos que no se ríen nunca, supongo. Lo hizo apostando a la diplomacia y la unidad sudamericana y latinoamericana. Cosa que los añorálgicos de las relaciones carnales no comprenden, ni comprenderán jamás. Porque para ellos lo que no cotiza en dólares, no vale. Y la dignidad no está en venta en el mercado.
Este año está en juego si eso que logramos obtener se mantiene y se profundiza (porque redistribuir la riqueza es como andar en bicicleta, si dejás de pedalear el impulso te mantiene un rato,pero después te vas al piso), o si se va guardando las banderas para "portarnos bien", ya sea en pos de una "moderación"(moderación de los salarios mínimos, moderación del "gasto" público, moderación en la defensa de la soberanía, moderación en esa manía de comer todos los días al menos una vez,etc), de la que habló hace un par de años don Juan Salinas en programa del Cuervo, diciendo que a lo mejor hacía falta, según él,porque moderaría el conflicto entre los argentinos (je), o de la entrega lisa y llana sin medias tintas, y a las apuradas de todo lo conquistado para volver no ya a los 90 sino a 1940; época que la oligarquía más cerril añora con ansias, y sin disimulo. Que nadie se haga el distraído ni finja demencia después...

PD: por si alguien no la oyó o no leyó el discurso de nuestra presidenta el 2 ...

Díganme si no es un lujo y un honor tener una presidenta así :-)

martes, 24 de marzo de 2015

Por más memoria, verdad y justicia. Hoy somos Jano y mañana, también

Hoy es un día extraño. Más allá del éxodo turístico que todo fin de semana largo fomenta,hay algo distinto en este día.Algo que no había hasta hace 12 años...
Permítanme explicarme mejor. Hace 39 años,un día como hoy,pero de 1976, fue el inicio de algo terrible. Pero nadie-excepto sus organizadores y principales beneficiarios,y los ejecutores del mismo- conocía la magnitud de lo que iba a suceder. Golpes militares habían tenido varios,y no faltaba el que veía con alivio la caída de María Estela Martínez de Perón. Después, algunos de esos "aliviados" perdieron amigos,hermanos,hijos,o directamente no vivieron para contarla.
Pero lo que quedó de esa matanza sistemática y organizada, que en su aparente locura tenía método,no fueron únicamente muertos y desaparecidos, y niños privados de su identidad... Quedó también una sociedad bastante más amansada y más cínica. Una sociedad mas dispuesta a barrer el pasado bajo la alfombra,y a pensar "por algo habrá sido" cuando las víctimas no eran ellos ...
Lógicamente hubo excepciones. Gente como las Madres de Plaza de Mayo buscando a sus hijos ante la indiferencia o el desprecio de muchos. Jugándose la vida y algunas perdiéndola en el intento. Gente como esa solitaria mujer que daba vueltas en una plaza en Jujuy donde los Blaquier eran-y aún son en parte- dioses y nadie los enfrentaba...gente como las Abuelas en busca de los nietos que les habían sido arrebatados para darlos a "gente decente" sin antecedentes rojos,rosaditos o peronchos...pero ellas eran para la sociedad las viejas locas,las putas que no cuidaban a sus hijos. No como Magdalena Ruiz Guiñazú, una dama tan simpática ...ejem...lavada luego en el Leteo de la CONADEP...
Esa sociedad recuperó la democracia formal más por errores ajenos que por mérito propio. Y lo hizo de la mano de un Alfonsín que al principio les ofertó más de lo que ella misma esperaba (juicio a las juntas,divorcio vincular, amagues de soberanía),pero que se fue en medio de claudicaciones, empujado por quienes habían decidido que él ya no era necesario. Roma sí paga traidores. No paga vencidos...
Y de la mano de la hiperinflación y los mercados llegó el imitador del trigre de los llanos. Riojano y con patillas,prometiendo salariazo y revolución productiva.
En vez de eso,tiró el poncho al diablo,se abrazó con Rojas y puso la bandera de remate sobre el país mientras consagraba la impunidad...
El ciclo iniciado en 1976 se había cerrado. La semilla sembrada en tierra abonada por cadáveres había germinado. Ni patria,ni memoria ni justicia. Sí, viajes a Miami para quien pudiese pagarlos.
Ese pudo haber sido el final. Todos felices, los incómodos muertos o acallados,unos pocos luchadores condenados a marchar sin ser oídos...un mundo de vacuidad intelectual en el cuál por quejarte de la pizza con champagne te convertías en analista política.
Único detalle: a ese mundo idílico le sobraba cada vez más gente,muchos sin pasaporte ni dinero para el pasaje a Europa, y  había que endeudarse cada vez más para mantenerlo. Estalló en el 2001. Pero basta ver lo que sucede hoy en Europa para notar que a ese 2001 pudo seguirle un golpe de timón a la derecha mucho peor...con más muertos y más represión.
Y no fue así porque surgió algo realmente inesperado: un líder peronista como Kirchner, dispuesto a hacer peronismo, incluso enfrentando al que fuese su sepulturero en 1989...
Y llegó el otro 24 de marzo,el del 2004,el qué (de un modo opuesto al original) cambió todo. Para bien,en lo que respecta a las mayorías,y en lo que respecta a los que por años pidieron justicia sin ser oídos; para mal para algunas minorías. No solo para los ejecutores, otrora impunes, hoy muchos en prisión, sino para los orquestadores que ven peligrar sus privilegios y hasta, su impunidad (aunque el poder judicial aún no democratizado los cobije).
Curiosamente también cambió para mal para aquellos que eran felices militando por justicia cuando esta era un sueño imposible, pero le buscan la mosca a la sopa ahora que un gobierno peronista lo hizo posible. Ahora dicen que al gobierno solo le importa el pasado y olvida el porvenir...
Pero si algo caracteriza al kirchnerisno (el peronismo del siglo XXI) es que es como Jano,tiene un rostro mirando hacia el pasado y otro hacia el futuro. Reactivación de los juicios por delitos de lesa humanidad, y la AUH, revisionismo histórico con reivindicación de fechas olvidadas como el 20 de noviembre, y plan Procrear y Progresar...pero siempre con los pies en el presente,con esa dosis de pragmatismo que algunos confunden con ausencia de principios (incluso algunos "peronistas de Perón" o "kirchneristas de Nestor" que nos dan lecciones sobre la locación exacta del agujero del mate mientras tienen listas camisetas de varios colores para llevar la que convenga...)
Ese 24 de marzo cambió todo porque nos enseñó que se puede y se debe enfrentar a los poderes que siempre, pero siempre nos han hecho bolsa. Porque como él podemos decir "no tengo miedo,ni les tengo miedo"...
Tal vez esta vez ganen y pinten el país de amarillo,es una posibilidad...tal vez consigan otro Menem que les haga el trabajo sucio. Y en ese caso nos espera un duro invierno , porque nuestro país tiene la peculiaridad de que a cada primavera política no le sucede el verano sino el invierno,pero no debemos perder la memoria ni dejar de luchar por un país más justo.
Porque nadie más lo hará por nosotros. Y porque siempre ,siempre, hay algo que perder. Solo los muertos están a salvo de pérdidas. Y nosotros,por ahora,estamos vivos...



Pero bueno. Seguro fue culpa de Milani. Je.

jueves, 19 de marzo de 2015

De trenes, federalismo y gatas floras porteñas

Este va a ser un post realmente confuso- para variar- je. Eso sí, no les pido que me sigan, no sea cosa que me confundan con el Carlo, tipo famoso porque encontró una Argentina al borde del abismo, y con él...dimos un paso adelante.
La presidenta hizo al iniciar las sesiones parlamentarias un anuncio muy importante: nada menos que el envío al congreso de un proyecto para la recuperación del control de sistema ferroviario argentino.
Ahora que el proyecto fue efectivamente enviado a la cámara de diputados, gente más inteligente y más preparada que yo discutirá sus ventajas, desventajas, etc...
Por mi parte, siguiendo la línea habitual de mi blog, voy a irme por el lado de los tomates. O no tanto.
Y es que a la semana siguiente del anuncio, Aliverti convocó a Alberto Müller para hablar precisamente de los trenes en Argentina...
Al oír al entrevistado tuve un déjà vu (y unas ganas inmensas de lanzar algo contra la pared, también debo confesarlo). En ese momento pensé en escribir algo al respecto, pero lo dejé de lado...pero ahora estoy aquí viendo a ver que sale.
Aclaro que yo no tengo nostalgia alguna por los trenes. No vivo en el conurbano bonaerense, y los trenes son para mí más una página en un libro de historia que una vivencia real. Por motivos que no vienen al caso he dado muchos tumbos, y he vivido en localidades para las cuales el tren fue esencial...pero llegué tarde y ya el último tren era historia (no es broma, en mi niñez fui a una biblioteca situada en lo que era antes la estación de tren de esa localidad, las vías seguían allí, pero nada más).
Pero llevo años leyendo, y oyendo-en el programa de Aliverti inclusive- sobre lo importante que eran los trenes, no ya para los sempiternos y ombliguistas debates capitalinos, sino para los pueblos del interior.
¡Y ahora que por fin hay esperanzas de una recuperación a gran escala del sistema ferroviario argentino, recuperación por cuya ausencia cuestionó al gobierno durante años- en compañía del hoy marchito Pino- en épocas de Jaimes y Schiavis,Aliverti nos trae a un tipo que muy orondo te explica que "no somos Europa" (?) y que " no hay demanda para el tren de pasajeros en el interior"!
¿El ataque de la gata Flora número 500000?¿O es otra cosa, muy de porteñocéntrico que no concibe que alguien del interior quiera, valgame Tutatis, las mismas comodidades, o incluso las mismas opciones-buenas o malas- que un porteño medio?
A ver , una cosa es partir de la realidad para modificarla y otra es creerla inmutable.
¡No hay demanda para el tren de pasajeros de larga distancia! Claro que no, si hasta hace poco no había oferta alguna, y algunos  todavía no tenemos más opción que el colectivo (porque el avión apunta a otra clase social, seamos sinceros). Es más,muchos probablemente no viajamos nunca en uno de esos trenes que eran tan comunes hace 55-60 años porque ya no existían cuando nacimos o estaban en pleno desguace...tal vez si tuviéramos esa opción, la tomaríamos ¿es tan difícil de imaginar?
Con ese criterio tan estrecho no existirían las computadoras o los smartphones (Celulares, ¿para qué, si esa gente no tiene ni teléfono fijo? Je), o cualquier cosa nueva. Esa cortedad de miras, que puede ser perjudicial en los negocios privados, es aún más peligrosa en la función pública...porque hay mucho más en juego.
¿Por qué digo lo de porteñismo? Por lo del déjà vu. Hace un par de años (2013, creo) se habló del transporte público, y los invitados de Aliverti deslizaron, sin que él los contradijese o cuestionase, que el transporte público era un problema ajeno a la gente del interior porque los que viven en Resistencia, Chaco por poner un ejemplo, van caminando o en bici al trabajo o a la escuela, y listo.
O sea, a no quejarnos por el mal servicio, los colectivos llenos a tope, o los aumentos anuales de precio sin mejora equivalente por ejemplo, en Formosa, porque total, ¿quién no quiere hacerse unos 4 o 5 Km al centro a pata todos los días y 8 o 9 km a la facu en bici? ¿eh, manga de perezosos? Porque no viven todos en el centro (ni los campus suelen estar en el ídem)...si es que hay que aclararlo.
Es que somos unos cómodos y no apreciamos el color local (recontrajé). O creerán que porque no vivimos en una mega urbe como la CABA (con distancias mucho mayores,y un tránsito de película de terror, lo sé , no niego eso) somos todos aprendices de Alvar Nuñez Cabeza de Vaca, que no apreciamos la posibilidad de un boleto estudiantil gratuito para todos los niveles (EGB, secundario, terciario, universitario) (en Corrientes capital existe,todo hay que decirlo), porque va contra "nuestras costumbres" (?)
¿Creerá también este buen señor que como nunca tuvimos gas natural, fuera del de las garrafas, no necesitamos ese nuevo gasoducto que está ahora en construcción?
¿O que quienes vivimos siempre sobre calles de tierra sufriríamos algún desarraigo si por fin asfaltan nuestra cuadra? Pues eso...
Por cierto: el año pasado se inauguró en Formosa capital una autopista de la gran siete, que va por la costanera. No entiendo para qué si no había demanda (je). Solo gente que la usa con sus autos (te acorta un montón ciertos trayectos), y colectivos que circulan por allí.
Que quieren que les diga. Espero que el gobierno nacional haga caso omiso a estos genios irredentos, y poder tomarme un trencito rumbo a alguna localidad del interior o incluso a Buenos Aires algún día...porque eso es realmente federalismo, y no las declamaciones floridas pero vacías  de algunos,que casualmente sirven para que todo quede como está, y que haya provincias ricas con todos los servicios, y provincias inviables a las cuales no vale la pena tener en cuenta. Ni siquiera para que pase por ellas un tren...

domingo, 15 de marzo de 2015

Cuando el lobo se viste de cordero ¿EEUU amenazado por Venezuela? Je

Revolviendo escritos pasados me encontré este viejo post que bien podría haber escrito hoy luego de la actitud colonial de un presidente uruguayo, que so color de sentirse ofendido por los dichos del presidente Maduro hacia el vice uruguayo-otro más en plena negación de la realidad, como mínimo- decide ignorar la evidente escalada de agresiones yanquis contra la  hermana república bolivariana de Venezuela.
Venezuela es el comienzo, pero no el final. EEUU no acepta iguales sino esclavos, y más en su tradicional patio trasero.Que no se le olvide eso a ninguno.
Ni siquiera a los "buenos alumnos" que creen que basta con "portarse bien" para estar a salvo, porque el país sin nombre no respeta a quienes le ofertan el país en bandeja, aunque los use cada vez que los necesite.
Una larga lista de "aliados ocasionales de use y tire" desechados por EEUU podría atestiguarlo...si no fuese porque muchos de ellos ya no están con vida para contarlo, y no porque se hayan muerto de viejos,precisamente.
 Esto no es un te de señoras de la Sociedad de Beneficiencia, ni un concurso de  buenos modales, de los cuales están tan orgullosos esos países-autoproclamados "el mundo"- ,que son los primeros en perderlos a la primera de cambio.

El siglo XXI nos encontró dominados. Desde entonces estamos luchando unidos para eso cambie.Y es una lucha demasiado importante para andar con minucias.

domingo, 8 de marzo de 2015

De mayorías,minorías y fragmentos varios en tecnicolor, o si vas elogiarme no lo uses después de excusa para pagarme menos sueldo

Para ser sincera se me hace cuesta arriba escribir en un día como hoy.
Porque siento la presión de no convertir este post en rosario de lugares comunes, porque no quiero que parezca que estoy aquí para lamentarme o dar pena, pero tampoco parecer triunfalista y decir que todo está ganado, y que solo resta festejar (aunque festejar nunca viene mal :-).
Aclaro que no es un post centrado en nuestro país sino algo generalista.
Hoy es el Día Internacional de la Mujer (aunque originalmente era "Día de la mujer trabajadora", diferencia no poco sutil si las hay), y si una quiere complicarse el coco, vale preguntar ¿de cuál mujer? ¿de la mujer blanca, occidental,instruida y de clase media? ¿de la mujer platónica, reina del Hyperuranoi?-Platón se revolvería en su tumba ante esta idea, je. Realmente no sé la respuesta.
Porque aunque teóricamente somos una mayoría a nivel mundial (recuerden, 50% + 1 es mayoría simple), en la práctica toda discusión sobre nuestros derechos es tomada como una discusión más sobre los derechos de las minorías,y esto, que tiene algo de escamoteo, no carece empero de sentido...
Y es que la identidad "mujer" está lejos de ser homogénea, y está cruzada por otras tantas identidades, de etnia, de religión, de clase, de nacionalidad,etc.
Es tan absurdo imaginar una unanimidad de intereses en el género femenino, en la identidad femenina, como lo sería imaginar esa misma unanimidad entre todos los hombres.
Es decir esa aparente mayoría solo es imaginaria y está rota en fragmentos minoritarios, y no necesariamente conciliables.
Después de todo ¿puede conciliarse el interés de la empresaria que desea progresar en un mundo mayoritariamente masculino, y obtener la máxima ganancia tal como reza el dogma capitalista vigente,que suele contar con la posibilidad de pagar a otras mujeres por la realización de las tareas de cuidado familiar que la sociedad invariablemente sigue haciendo caer sobre el sexo femenino, con el de sus empleadas generalmente peor pagas que sus colegas varones, y con menos posibilidad de delegar en otras, parte del esfuerzo?
¿Es realmente compatible el pensamiento de la que cree firmemente que el único sexo lícito es el que sucede dentro del matrimonio, y con fines reproductivos, y que la maternidad es un don que dios otorga,y que no puede rechazarse por ningún motivo, con el de la que pide que la sexualidad sea libre para todos, hombres y mujeres,sin más requisito que el consentimiento de las partes involucradas* -sean heterosexuales u homosexuales,o bisexuales o lo que pinte- y la maternidad,una elección, con todo lo que eso implica legalmente (educación sexual, acceso a métodos anticonceptivos, aborto legal y gratuito, pero también métodos de fertilización asistida y maternidad subrogada)?
¿Es conciliable la postura de la que defiende al que cree un país de libertades, y exige la desaparición de todo rastro de velo musulmán, con el de la mujer que se siente orgullosa de llevarlo como signo de identidad?
Con esto no estoy diciendo que solo existan esas posturas dicotómicas, las posturas intermedias existen,y -como quién dice-, también juegan el partido.
Está claro que el feminismo es variopinto porque las mujeres no somos todas iguales ni queremos lo mismo, pero también está claro que siempre ha sido minoritario.
Y es que ir contra el statu quo siempre supone riesgo no solo de ser perseguido por quiénes se benefician de él, sino también el riesgo no menor de asustar a quienes estábamos tratando de ganar para nuestra causa.
A veces la perspectiva del cambio da más miedo que una situación de inferioridad de derechos , por otra parte, largo tiempo asumida como natural. La libertad es poder, pero también, desprotección, y es responsabilidad.
Voy a dar un par de ejemplos que pueden parecer obvios en occidente, pero que no lo son tantos si pensamos que hay países en el mundo en que las mujeres carecen de dichos derechos o los tienen retaceados. El derecho al voto supone la responsabilidad de a quienes votas, el derecho a la educación supone asumir la  fatigosa responsabilidad de estudiar y aprender, y algo similar puede decir con cualquier otro derecho.Salir de la infancia legal duele, tanto como duele salir de la infancia biológica...
No es extraño que las feministas hayamos sido vistas- incluso por otras mujeres- como enemigas de los hombres, y como deseosas de destruir a la familia nuclear,monogámica y heterosexual, off course.
Nada más incómodo que andar todo el tiempo negando un odio al sexo masculino que se nos atribuye invariablemente, y que una no siente,ni tiene porqué sentir, como si cada sindicalista que sale a reclamar tuviese que jurar que al denunciar los abusos del empresario no está por ello manifestando un odio mortal a él o deseándole su ruina.
Debería ser obvio que se rechaza la discriminación, y los abusos de poder, y no a las personas.Debería. Pero no lo es...

Entre tantas dudas, creo que debería dejar en claro un par de cosas:
1) Permitido no quiere decir obligatorio, pero prohibido sí es obligatorio.
Que exista el matrimonio entre personas del mismo sexo en nuestro país, no obliga a nadie a ser gay, ni a casarse con homosexuales.
Y si se legalizara el aborto, ninguna mujer estaría obligada a abortar. Pero mientras sea un delito, con las excepciones que figuran en el código penal y que sin embargo se judicializan absurdamente como si éste fuera letra muerta justo en ese inciso,la prohibición nos obliga a todas.
2) El derecho a renunciar a nuestros derechos no existe como tal. Otra cosa son los derechos en conflicto (incluso cuando se refieren a una misma persona), y su diversa valoración.
Defender condiciones de inferioridad manifiesta (golpes-no se hagan los graciosos, no hablo de sadomaso y sombras cursileras de gray-, humillación, restricción de movimientos, menores salarios) con la excusa de que sus víctimas están cómodas así, es como defender la esclavitud porque hay esclavos que están satisfechos con su situación (quisiera decir que ya no existe la esclavitud y que es cosa del pasado, pero la generalización no se sostiene).
3) A veces la discriminación se disfraza de tonos dulces y se llena de elogios aparentes para terminar llevando a la misma situación que otrora, cuando usaba ropajes más sinceros. No otra cosa supone el inventar largas listas de cualidades supuestamente exclusivas de las mujeres-y guay del hombre que pise el césped, porque liga tarjeta de afeminado- : docilidad,pasividad, "intuición femenina", sensibilidad,etc,que- no casualmente-siempre resultan ser menos valoradas socialmente que las cualidades a secas, aparentemente neutras: inteligencia,astucia,curiosidad, ingenio,coraje, iniciativa,etc.
O sea ese "sí, las nenas son re-tranquis, obedientes, no dan problemas, no se ensucian, siempre ayudan" (je) que reemplaza al "no,a las nenas no les da la cabeza para eso, ni tienen resistencia para aquello, y son muy asustadizas para lo de más allá" de antes. 
Insisto,no es que sean afirmaciones falsas o malas en sí mismas, es que el elogio no es tal cuando se usa para cerrar puertas, en vez de abrirlas. 
Si la enumeración de las muchas cualidades de alguien nos sirve para decirle que podrá hacer menos cosas que los demás, o que deberá hacer primordialmente cosas menos valoradas socialmente, lo nuestro no es un elogio.
 Y sin embargo,con todos los pero que se le pueda poner ¿no da para mirar  atrás y decir ,"Cómo has cambiado, muchacha"?
Porque lo cierto es que hubo siglos -y hay lugares-en los que la mera idea de una joven estudiando a la par con sus compañeros,cobrando su sueldo y administrándolo, o haciendo la misma fila para votar o presidiendo un país-y cómo- era una entelequia propia de desquiciados...
Sin pecar de excesivo optimismo, quisiera pensar que llegará el momento en que la idea de que una persona sea considerada menos inteligente o menos capaz de tomar decisiones por sí misma por ser mujer, será también vista como una locura como lo sería, el pensar eso mismo de los altos, los rubios, o de los billaristas profesionales.
En todo caso esa es mi utopía, una de tantas. Y como todas ellas, me sirve para caminar.


*obviamente  me refiero a adultos, un niño no puede "dar consentimiento", diga lo que diga el pederasta de turno.

viernes, 6 de marzo de 2015

Acá no se rindió nadie,Comandante.Gracias eternas.

Dos años han pasado.Dos años en que la muerte nos privó de uno de los líderes populares más lúcidos de la Patria Grande.
Sobran los lugares comunes en estos casos,lugares comunes hijos del amor algunos, hijos del odio,otros.
 Hombres como Chávez son así, despiertan amor u odio,pero difícilmente indiferencia. Pero no solo por su grandeza personal sino por tamaño de los enemigos a los que supo hacer frente.
 Él, como Néstor,como Cristina,como Evo,como tantos otros,aunque no tantos,eligió eludir el camino fácil de adular al poderoso y oprimir al débil. Se puso del lado del pueblo y luchó con y por él.
 Basta ver quiénes lo lloraron y quiénes se alegraron de su muerte para entender de qué iba y de qué va esa revolución bolivariana que él supo conducir,y cuya posta tomó Maduro, más allá de sus aciertos y sus errores,propios de toda revolución hecha de carne y sangre,y no de cartón piedra.
 Chávez ha muerto ya,pero la revolución vive,a pesar del acoso constante de sus enemigos, que también son los nuestros, porque son enemigos de cualquier pueblo digno que no acepte hincarse sumiso ante ningún imperio y de cualquier pueblo que sea solidario y defienda a sus hermanos y hermanas en vez de mirarse el ombligo y creer que cada cuál se salva como puede.
 No hay laureles sobre los cuales dormirse,porque el enemigo no duerme: empresarios acaparadores, medios de comunicación coloniales,políticos con pocos escrúpulos y menos votos pero siempre listos para hacer fila en la Embajada,ya saben cuál.Maduro lo sabe,el pueblo venezolano, también. Y es por eso que la lucha no puede cesar.
 Como tampoco puede cesar en nuestro país, en el que las corporaciones ven por primera vez peligrar sus sempiternos privilegios,y no dudan en fabricarse mártires con pies de barro,a falta de auténticos héroes,para erosionar a un gobierno popular...
 Desde aquí,en un rinconcito norte del sur del Sur,valga la redundancia,envío mi saludo fraterno a los compañeros y compañeras
 bolivarianos...¡Viva Chávez,que viva el pueblo venezolano, y que viva la Patria Grande,carajo!


lunes, 2 de marzo de 2015

Un discurso de lujo y una presidenta de lujo. Un 1 de marzo andante con tutti


http://www.casarosada.gov.ar/images/phocagallery/thumbs/phoca_thumb_l_010315_1493.jpg















Fue una despedida de lujo. Con la plaza desbordando de gente. Gente joven incluida (a diferencia del desfile de la tercera edad que fue el 18F). Y también paraguas, porque la lluvia se hizo presente una vez más sin lograr aguar la fiesta. Porque era eso, una fiesta. Sin odios ni deseos de revancha. Simplemente un pueblo feliz de acompañar a su líder.
Con Cristina mostrando que como oradora y como estadista le pasa el trapo a todos,incluidos algunos patéticos cartelitos (los cuales se habrán querido guardar,cof,cof, en el bosillo, sus no menos patéticos portadores, cuando Cristina les respondió con contundencia y altura. Je).
Tan contundente fue el acompañamiento del pueblo, como la claridad con la que Cristina planteó los logros del kirchnerismo en estos 12 años, y con la que trazó las líneas generales de lo que será el último año parlamentario de su gobierno, que quienes la denuestan no tuvieron más remedio que negar la realidad como si fuesen visitantes caídos de Urano, al estilo de "hola soy Sanz",etc, y de los  cipayos neoliberales que esperan- como esperaban sus abuelos en el 1945, que el peronismo haya sido un mal sueño de una noche, y nada más-,...y en vez de interpretar lo sucedido se dedican a expresar sus deseos, con tintes necrofílicos,siendo los más furibundos aquellos que hasta hace poco competían por ver quién era el más K...tal vez sea muy doloroso aceptar que se quedaron entre pampa y la vía, VOLUNTARIAMENTE. Mejor repetir Milani, milani y pretender tapar el cielo con la dignidad de Carrió (o sea con algo inexistente).
De tanto proclamar muerto al kirchnerismo han terminado por creerlo, y cada vez que lo ven celebrar un cumpleaños, se creen que es un funeral...
Fue una despedida de lujo, de Cristina como presidenta, pero no del proyecto nacional y popular que ella encabeza. La forma en que marcó la cancha muestra que no se considera en retirada. Todo lo contrario (por cierto ¿se dieron cuenta que le dijo al enanín Gerardo Morales "déjenme volver a ser legisladora por un momento" ?.Je)
Poco a poco se ha ido consolidando la reconstrucción del sistema ferroviario argentino, y como ocurrió como YPF, el kirchnerismo ha decidido que no puede confiar en que los empresarios privados tomen la iniciativa. No por convicción estatalista (que no tiene, lo que lamento, debo decir), sino por espíritu pragmático. Si esperás que nuestros rentistas profesionales inviertan plata propia te vas a quedar esperando nomás...
Y que mejor forma de celebrar el día del Ferroviario que con el anuncio de un proyecto de ley para recuperar por parte del Estado la administración de los ferrocarriles argentinos :-D (cuando se recuperó YPF, se habló de Yrigoyen,Perón, Fernández, habrá que inventar  algo similar con los fierros,que incluya a Perón, Cristina y Floppy :-)
Cada vez que releía los párrafos de su discurso (confieso que disfruto más leyéndola que en vivo, porque así puedo volver sobre mis pasos y releer algo que me gustó, o relacionar un párrafo con otro anterior), pensaba que ha sido un lujo tenerla de presidenta, y que sea quien sea su sucesor (espero que sea un kirchnerista y no el visitante ilustre de la CABA, je), la vamos a extrañar. Porque es una estadista extraordinaria, y una mujer extraordinaria. Creo que hasta quienes la odian, en el fondo lo saben. Porque no se odia a un mediocre...
Si me permiten, quiero concluir con un verso de la opereta de Dolina:

(...)"pero aquí no termina la historia,
aunque este parezca un final..."

http://www.casarosada.gov.ar/images/phocagallery/thumbs/phoca_thumb_l_010315_1075.jpg